Apagão na Península Ibérica em 2025: Uma Análise Técnica das Causas e Implicações para a Resiliência das Redes Elétricas Inteligentes

O Dia em que a Luz se Apagou: Crônica e Impacto do Blackout Ibérico

Em 28 de abril de 2025, às 12h33, horário da Europa Central (10h33 UTC), um extenso apagão atingiu a Península Ibérica, interrompendo o fornecimento de energia elétrica na Espanha continental, Portugal continental, Andorra e em partes do sudoeste da França.¹ Efeitos menos severos foram reportados na Groenlândia e em Marrocos, demonstrando a vasta abrangência do incidente.¹ O evento se caracterizou por uma súbita perda de aproximadamente 15 gigawatts (GW) de capacidade de geração na Espanha em um intervalo de apenas cinco segundos, o que representou cerca de 60% da demanda total do país naquele momento.³ Portugal também enfrentou uma queda significativa na geração, estimada em 5 GW.³ No instante que antecedeu o colapso, a matriz energética da Espanha apresentava uma elevada participação de energia solar, correspondendo a 59% da produção total, seguida pela energia eólica com 12%, nuclear com 11% e gás natural com 5%.¹ A considerável dependência da energia solar, uma fonte intrinsecamente variável, pode ter aumentado a vulnerabilidade da rede a oscilações abruptas. Adicionalmente, a baixa representatividade de fontes de energia com maior inércia, como os ciclos combinados e as usinas hidrelétricas, no momento da perturbação inicial, pode ter contribuído para a rápida escalada do problema.¹⁰ A constatação de que a Espanha estava exportando energia para a França e o Marrocos pouco antes do apagão ¹ sugere que a rede operava em condições de carga substanciais, o que possivelmente reduziu as margens de segurança e amplificou o impacto de qualquer falha ou flutuação significativa.

A Sequência de Eventos: Do Primeiro Sinal à Falha Generalizada

Investigações revelaram que sensores de qualidade de energia instalados em residências na região de Madri já indicavam uma crescente instabilidade na rede elétrica aproximadamente três horas antes da ocorrência do apagão. Esses sensores detectaram flutuações anormais na voltagem, que aumentaram em frequência e magnitude ao longo da manhã.⁵ Na Espanha, a falha final foi precedida por dois eventos distintos de "desconexão" na rede de transmissão.⁵ Embora a rede espanhola tenha conseguido se recuperar do primeiro evento, o segundo se mostrou mais crítico, culminando em interrupções que se propagaram até o sistema elétrico da França e resultaram em uma "desconexão temporária massiva" da rede ibérica do sistema europeu.⁵ A queda repentina de 15 GW na geração de energia espanhola em um curtíssimo período de cinco segundos ³ desencadeou uma série de eventos que levaram ao colapso generalizado. Aproximadamente 3,5 segundos após essa perda inicial de potência, o interconector que ligava a região da Catalunha, na Espanha, ao sudoeste da França foi desativado devido à crescente instabilidade da rede.³ Imediatamente após essa desconexão, houve uma perda de energia "massiva" no sistema ibérico, conforme relatos da operadora de rede espanhola, Red Eléctrica.³ Esse evento levou a um colapso em cascata da rede elétrica da Península Ibérica, resultando no desaparecimento inexplicável de 60% da capacidade de geração da Espanha.³ Os sinais de alerta precoce de instabilidade na rede ⁵ levantam questionamentos sobre a eficácia dos sistemas de monitoramento em detectar e responder adequadamente a tais anomalias antes que evoluam para uma falha sistêmica. A rápida sucessão de eventos, desde a queda inicial de energia até a desconexão da rede francesa e o colapso subsequente ³, sugere uma vulnerabilidade significativa da rede a perturbações e uma possível ausência de mecanismos de proteção e isolamento suficientemente robustos.

Consequências Imediatas: Transporte, Comunicações e Serviços Essenciais

O apagão provocou uma extensa interrupção nos sistemas de transporte da Península Ibérica. Os serviços de metrô foram paralisados nas grandes cidades de Madri, Barcelona e Lisboa ¹³, enquanto aeroportos importantes como o de Madrid-Barajas e o de Lisboa enfrentaram cancelamentos e atrasos significativos em seus voos.¹⁴ Os serviços de trem de média e longa distância também foram interrompidos em grande parte da região ¹⁴, resultando na evacuação de aproximadamente 35.000 passageiros que ficaram retidos em trens por toda a Espanha.¹⁵ A falta de energia também afetou o funcionamento dos semáforos, gerando caos e congestionamento no trânsito em diversas áreas urbanas.³ As redes de telefonia celular e internet sofreram interrupções generalizadas, impactando a comunicação e o acesso à informação para milhões de pessoas.³ Houve uma queda acentuada no tráfego de internet tanto em Portugal quanto na Espanha durante o período do apagão.¹⁹ Hospitais e outros serviços de emergência foram forçados a operar utilizando geradores de backup para manter suas atividades essenciais ³, e muitos procedimentos médicos não emergenciais tiveram que ser cancelados ou adiados.² O apagão também levou ao fechamento de bancos, escolas e estabelecimentos comerciais em várias cidades.³ Os caixas eletrônicos ficaram inoperantes ³, e houve relatos de dificuldades com pagamentos eletrônicos em lojas e outros serviços.¹³ A interconectividade das redes também foi evidenciada por problemas enfrentados por provedores de internet no Marrocos, que tiveram seus serviços brevemente afetados devido às conexões de rede com a França.¹ De forma surpreendente, o apagão na Península Ibérica também causou a interrupção de serviços de satélite em regiões remotas da Groenlândia, devido à perda de conexão com equipamentos localizados na Espanha.¹ A ampla gama de serviços afetados demonstra a profunda dependência da sociedade contemporânea da eletricidade e a vulnerabilidade de infraestruturas críticas a falhas na rede elétrica. Os impactos nos setores de transporte, comunicação e saúde sublinham a importância de planos de contingência robustos e de sistemas de energia resilientes para proteger a população em eventos dessa magnitude. Os efeitos indiretos observados em países como Marrocos e Groenlândia ¹ ilustram a crescente interconectividade global e como uma falha regional pode ter ramificações inesperadas em locais distantes.

Vítimas e a Investigação Inicial

O apagão na Península Ibérica em abril de 2025 resultou em perdas trágicas de vidas, com pelo menos sete mortes na Espanha e uma em Portugal possivelmente relacionadas ao evento.¹ As causas dessas fatalidades incluem intoxicação por monóxido de carbono proveniente do uso inadequado de geradores a gasolina em ambientes fechados, falha de equipamentos médicos essenciais devido à falta de energia e incêndios acidentais causados por velas utilizadas como fonte alternativa de iluminação.¹ Diante da gravidade da situação, os governos da Espanha e de Portugal prontamente iniciaram investigações para determinar as causas do apagão e prevenir futuras ocorrências.³ Na Espanha, o próprio rei presidiu uma reunião extraordinária do Conselho de Segurança Nacional para discutir as investigações em andamento.³ Em um estágio inicial das investigações, a operadora da rede elétrica espanhola, Red Eléctrica, divulgou uma avaliação preliminar descartando a possibilidade de um ciberataque, erro humano ou fenômeno meteorológico como os principais fatores causais do apagão.³ Paralelamente, a hipótese inicial de que um "fenômeno atmosférico raro", provocado por variações extremas de temperatura no interior da Espanha, teria causado oscilações anormais nas linhas de transmissão de alta tensão, levando à falha do sistema, foi levantada pela operadora portuguesa REN.² No entanto, a própria REN posteriormente negou ter emitido tal declaração.³ Além disso, a agência meteorológica espanhola (AEMET) informou que não havia detectado nenhum fenômeno meteorológico incomum ou variações bruscas de temperatura em sua rede de estações de monitoramento no dia do apagão.² O primeiro-ministro espanhol também se pronunciou, descartando a hipótese de que a falta de capacidade de geração de energia nuclear teria contribuído para o apagão.⁴ As fatalidades decorrentes do apagão sublinham a criticidade de um fornecimento de energia elétrica contínuo e confiável para a segurança e o bem-estar da população, especialmente para aqueles que dependem de equipamentos médicos essenciais. A controvérsia em torno da hipótese da "vibração atmosférica induzida" demonstra a complexidade inerente à identificação da causa raiz de eventos de falha de energia em larga escala. A rápida exclusão da possibilidade de um ciberataque pela Red Eléctrica sugere que as investigações se concentrarão em causas operacionais ou técnicas dentro do sistema elétrico. Contudo, a abertura de uma investigação judicial na Espanha indica que a possibilidade de um ato de sabotagem cibernética contra infraestruturas críticas ainda não foi completamente descartada, refletindo a cautela das autoridades diante da gravidade do evento.

Desvendando as Causas: Uma Análise Multidimensional do Colapso Energético

A Hipótese da "Vibração Atmosférica Induzida": Fundamentos e Controvérsias

A explicação inicial veiculada pela Redes Energéticas Nacionais (REN), a operadora da rede elétrica de Portugal, para o apagão que afetou a Península Ibérica em abril de 2025, apontava para um "fenômeno atmosférico raro" denominado "vibração atmosférica induzida".² Segundo essa hipótese, variações extremas de temperatura no interior da Espanha teriam causado oscilações anormais nas linhas de transmissão de altíssima tensão (400 kV), levando a falhas de sincronização entre os sistemas elétricos interconectados e, consequentemente, a distúrbios em cascata por toda a rede europeia.² No entanto, pouco tempo depois da divulgação dessa explicação, a própria REN negou ter emitido tal comunicado, gerando confusão e incerteza sobre a causa primária do apagão.³ Especialistas em meteorologia e engenharia elétrica observaram que o termo "vibração atmosférica induzida" não é amplamente utilizado na literatura científica, mas poderia se referir a movimentos ondulatórios ou oscilações na atmosfera, desencadeados por mudanças súbitas de temperatura ou pressão.¹² Esses fenômenos atmosféricos, como ondas de gravidade ou oscilações térmicas, poderiam, em casos raros, interagir com a infraestrutura de energia, particularmente com as longas linhas de transmissão de alta tensão, causando estresse mecânico ou falhas. Apesar dessa possível explicação teórica, a Agência Estatal de Meteorologia da Espanha (AEMET) informou que não havia detectado nenhum fenômeno meteorológico incomum ou variações significativas de temperatura no dia em que ocorreu o apagão, lançando dúvidas sobre a validade da hipótese inicial.² A controvérsia em torno da hipótese da "vibração atmosférica induzida" ³ ilustra a complexidade de determinar as causas de eventos de falha de energia de grande magnitude. A explicação inicial pode ter sido uma tentativa de fornecer uma resposta rápida ao público, antes que uma análise técnica mais aprofundada pudesse ser realizada. A posterior negação da REN em relação à autoria da declaração e a ausência de confirmação por parte da agência meteorológica espanhola reforçam a necessidade de investigar outras possíveis causas para o apagão.

Oscilações de Baixa Frequência e a Perda de Sincronia na Rede Europeia

Relatos indicam que oscilações na frequência da rede elétrica foram observadas pouco antes da ocorrência do apagão tanto na Espanha quanto em Portugal.³ Adicionalmente, foi confirmada uma queda repentina na frequência da rede europeia em torno de 160 miliHertz.¹² Uma das hipóteses levantadas para explicar o apagão envolve a possibilidade de oscilações inter-áreas na vasta rede europeia, com a Península Ibérica e a Letônia apresentando oscilações em fases opostas.³ Essa condição sugere um desequilíbrio no sistema interconectado, onde diferentes partes da rede não estavam operando em perfeita sincronia. A perda de sincronia entre geradores e cargas em uma rede elétrica pode levar a desconexões automáticas de equipamentos como medida de proteção, visando evitar danos maiores ao sistema.³ As causas mais comuns de oscilações de baixa frequência em redes de energia incluem grandes variações na potência ativa e reativa, sistemas de controle de tensão inadequados e a presença de conexões fracas ou linhas de transmissão excessivamente longas.³² A crescente integração de fontes de energia renovável, como a solar e a eólica, também pode contribuir para essas oscilações devido à sua natureza intermitente e à menor inércia inerente em comparação com os geradores síncronos tradicionais.¹⁰ A observação de oscilações de baixa frequência precedendo o apagão ³ indica que a instabilidade na rede era um fator crítico. A subsequente perda de sincronia, evidenciada pela queda na frequência ¹², pode ter atuado como o gatilho para as desconexões em cascata que levaram ao colapso da rede ibérica. A possível correlação com oscilações detectadas na Letônia ³, localizada na extremidade oposta da rede europeia interconectada, ressalta a complexidade das interações em um sistema elétrico tão vasto. Problemas surgidos em uma região geográfica podem ter efeitos perceptíveis em áreas muito distantes, demonstrando a necessidade de um monitoramento e coordenação eficazes em nível continental.

O Papel da Desconexão da Rede Francesa

A operadora da rede elétrica espanhola, Red Eléctrica, identificou a desconexão da rede da Espanha do sistema europeu, especificamente através da linha de interconexão de 400 kV que liga a Catalunha francesa e espanhola, como um evento crucial na sequência do apagão.⁵ Essa desconexão ocorreu logo após o segundo evento significativo de perda de energia na Espanha ⁵, sugerindo uma relação causal entre a instabilidade na rede ibérica e a sua separação do sistema europeu. Acredita-se que as oscilações que afetavam a rede da Península Ibérica impuseram uma tensão excessiva nas linhas de transmissão que conectavam a Espanha à França, resultando em um desligamento automático dessas linhas como medida de proteção. Essa ação isolou eletricamente a Península Ibérica do restante da rede europeia.¹² A desconexão da rede francesa ⁵ transformou o que poderia ter sido um problema regional em um apagão de grande escala que afetou toda a Península Ibérica. Esse evento demonstra a importância das interconexões elétricas, que, embora aumentem a resiliência do sistema em condições normais, também podem atuar como vetores para a propagação de falhas em caso de instabilidade significativa. A perda da conexão com a robusta rede europeia privou a Península Ibérica do suporte energético externo e da capacidade de estabilizar sua frequência de operação, levando ao colapso da rede local. A limitada capacidade de interconexão da Península Ibérica com o restante da Europa, concentrada principalmente através da França ¹², pode ter contribuído para a sua vulnerabilidade a um isolamento elétrico em uma situação de crise. Uma maior diversidade e capacidade de interconexões com outros países europeus poderiam ter oferecido rotas alternativas para o fluxo de energia e aumentado a capacidade de resposta da rede ibérica a perturbações.

Excluindo o Ciberataque e Outras Teorias Iniciais

As investigações iniciais conduzidas pela Red Eléctrica, a operadora da rede elétrica espanhola, descartaram a possibilidade de um ciberataque como a causa primária do apagão que atingiu a Península Ibérica em abril de 2025. Essa conclusão foi baseada em análises preliminares dos sistemas de controle e segurança da rede, que não indicaram qualquer tipo de intrusão ou atividade cibernética maliciosa.³ O Centro Nacional de Cibersegurança de Portugal também emitiu um comunicado informando que não havia encontrado evidências que sugerissem que o apagão teria sido resultado de um ataque cibernético.² Adicionalmente, tanto o presidente do Conselho Europeu quanto a vice-presidente executiva da Comissão Europeia se manifestaram, descartando a hipótese de sabotagem como uma causa provável para a falha generalizada de energia.² Outra teoria inicial que ganhou alguma atenção, a de um "fenômeno atmosférico raro" como a causa do apagão, também foi posteriormente desacreditada pelas autoridades e pela própria operadora portuguesa REN, que inicialmente havia sido associada a essa explicação.³ Por fim, o primeiro-ministro da Espanha também se pronunciou publicamente, descartando a possibilidade de que uma falta de capacidade de geração de energia nuclear pudesse ter contribuído para o apagão, uma vez que as usinas nucleares do país estavam operando normalmente antes do incidente.⁴ A rápida exclusão da hipótese de um ciberataque pelas autoridades competentes ³ sugere que a causa mais provável para o apagão reside em falhas operacionais ou desequilíbrios dentro do próprio sistema elétrico. No entanto, é importante notar que, apesar dessas conclusões preliminares, uma investigação judicial foi aberta na Espanha para apurar as causas do incidente, indicando que todas as possibilidades, incluindo a de um ataque cibernético, ainda podem estar sendo consideradas com cautela.²² A natureza crítica da infraestrutura energética torna os ciberataques uma preocupação constante, e mesmo na ausência de evidências iniciais, uma investigação completa é fundamental para garantir a segurança e a integridade da rede elétrica.

A Complexa Interação: Energias Renováveis e a Estabilidade da Rede

A Alta Penetração de Energia Solar na Espanha: Fator de Risco?

No momento em que o apagão ocorreu na Península Ibérica, a energia solar representava uma parcela considerável da geração elétrica na Espanha, atingindo 59% da produção total.¹ A Red Eléctrica, a operadora do sistema elétrico espanhol, indicou que a perda inicial de capacidade de geração que desencadeou o apagão pode ter tido origem em grandes instalações de energia solar localizadas no sudoeste da Espanha.⁸ Especialistas no setor energético apontam que a alta penetração de fontes de energia renovável intermitentes, como a solar, pode apresentar desafios significativos para a estabilidade da rede elétrica devido à sua inerente variabilidade e à ausência da inércia rotacional fornecida pelos geradores síncronos tradicionais.³ Em alguns momentos anteriores ao apagão, a Espanha chegou a registrar preços negativos de energia no mercado atacadista, fenômeno atribuído ao excesso de oferta de energia proveniente de fontes solares e eólicas.¹⁴ A significativa participação da energia solar na matriz de geração espanhola no instante do apagão ¹, combinada com a indicação da Red Eléctrica sobre a possível origem da falha em usinas solares ⁸, sugere que o gerenciamento da variabilidade e a manutenção da estabilidade da rede em sistemas com alta penetração de energias renováveis constituem um desafio crucial. Uma queda repentina na produção de energia solar, seja devido a mudanças nas condições climáticas ou a falhas técnicas nos equipamentos, pode gerar um desequilíbrio considerável na rede elétrica se não houver mecanismos de resposta rápidos e eficazes para compensar essa perda. A ocorrência de preços negativos de energia ¹⁴ reflete uma situação em que a oferta de energia renovável excedeu a demanda em determinados períodos, o que pode levar a problemas no gerenciamento da rede e à necessidade de implementar o curtailment (desligamento forçado) da geração renovável para evitar a sobrecarga do sistema. Embora o curtailment possa ser uma medida necessária em certas circunstâncias para garantir a segurança da rede, ele também representa uma perda de energia limpa e levanta questões sobre a otimização do uso de fontes renováveis.

A Importância da Inércia da Rede e a Integração de Fontes Intermitentes

Os geradores síncronos tradicionais, como as usinas térmicas, nucleares e hidrelétricas, desempenham um papel fundamental na estabilidade da rede elétrica, fornecendo inércia através de suas grandes massas rotativas. Essa inércia ajuda a manter a frequência e a tensão da rede dentro de limites aceitáveis, especialmente durante flutuações repentinas na oferta ou na demanda de energia.⁸ Em contraste, as fontes de energia renovável que utilizam inversores para se conectar à rede, como a solar fotovoltaica e a eólica, não possuem essa mesma inércia inerente.⁸ Consequentemente, à medida que a participação das energias renováveis na matriz energética aumenta e a presença de geradores síncronos tradicionais diminui, a inércia total da rede também se reduz, tornando o sistema elétrico mais vulnerável a perturbações e dificultando a manutenção da estabilidade da frequência.⁸ Para mitigar essa falta de inércia e garantir a estabilidade da rede com uma alta penetração de fontes intermitentes, diversas soluções tecnológicas estão sendo desenvolvidas e implementadas. Entre elas, destacam-se os inversores formadores de rede (grid-forming inverters), que permitem que as fontes renováveis contribuam ativamente para a estabilidade da tensão e da frequência da rede, mesmo na ausência de geradores síncronos tradicionais. Os sistemas de armazenamento de energia, como as baterias de grande escala e as usinas hidrelétricas bombeadas, também desempenham um papel crucial, armazenando o excesso de energia gerado durante os períodos de alta produção renovável e liberando-o quando necessário para equilibrar a oferta e a demanda. Além disso, os compensadores síncronos, que são máquinas rotativas que não geram energia ativa, mas fornecem potência reativa e inércia à rede, também são utilizados para aumentar a estabilidade do sistema.⁸ A diminuição da inércia da rede, resultante da crescente utilização de fontes renováveis intermitentes ⁸, representa um desafio significativo para a estabilidade do sistema elétrico. A inércia atua como um mecanismo de amortecimento, absorvendo as variações repentinas na oferta e na demanda de energia. Sem inércia suficiente, a rede se torna mais suscetível a flutuações de frequência que podem acionar os sistemas de proteção e levar a desligamentos em cascata, culminando em um apagão. A necessidade de implementar soluções tecnológicas para compensar essa perda de inércia ⁸ enfatiza a importância da inovação e do investimento em tecnologias de rede inteligente para garantir uma transição energética bem-sucedida e a manutenção de um fornecimento de energia confiável e estável.

O Debate Técnico: Como Garantir a Estabilidade com Crescente Uso de Renováveis?

Especialistas na área de sistemas de energia elétrica enfatizam a complexidade inerente à determinação da causa exata de um apagão de grande escala como o ocorrido na Península Ibérica em 2025.³ A multiplicidade de fatores que podem contribuir para a instabilidade da rede, desde condições climáticas até falhas de equipamentos e interações complexas entre diferentes componentes do sistema, torna a investigação um processo desafiador e demorado. Um ponto central no debate técnico é o consenso de que a modernização da infraestrutura da rede elétrica é essencial para que ela possa lidar de forma eficaz com a crescente penetração de fontes de energia renovável.⁸ As redes elétricas tradicionais foram projetadas para um sistema com grandes geradores centralizados e fluxos de energia unidirecionais. A integração de fontes renováveis distribuídas e intermitentes, como a solar e a eólica, exige uma rede mais flexível, inteligente e capaz de gerenciar fluxos de energia bidirecionais. Outro aspecto crucial do debate é a necessidade de abordar a questão dos serviços ancilares, como a regulação de frequência e a inércia, que tradicionalmente eram fornecidos pelos geradores síncronos das usinas convencionais.⁸ Em sistemas com alta participação de renováveis, é fundamental encontrar soluções alternativas para garantir a estabilidade da rede, como o uso de sistemas de armazenamento de energia, inversores avançados com capacidade de formação de rede e compensadores síncronos. Além disso, a coordenação eficaz entre os diferentes operadores de sistema e o compartilhamento transparente de informações sobre as condições da rede são apontados como elementos cruciais para prevenir a ocorrência de apagões em larga escala e para garantir uma resposta rápida e coordenada em caso de falhas.³¹ O debate técnico, portanto, se concentra em como adaptar as redes elétricas existentes, concebidas para um modelo energético baseado em fontes convencionais, para um futuro com uma participação cada vez maior de energias renováveis intermitentes.³ Essa transição exige uma abordagem abrangente que envolva o desenvolvimento e a implementação de novas tecnologias, a formulação de políticas e regulamentações adequadas e a colaboração entre todos os atores do setor energético.

Soluções Tecnológicas para um Futuro Energético Mais Seguro

Redes Inteligentes (Smart Grids): Monitoramento, Controle e Resposta em Tempo Real

As redes inteligentes representam uma evolução significativa na forma como a energia elétrica é distribuída, gerenciada e consumida. Ao incorporar tecnologias digitais avançadas, sensores e softwares sofisticados, as redes inteligentes possuem a capacidade de monitorar os fluxos de energia em tempo real e ajustar-se dinamicamente às variações na oferta e na demanda.⁴⁸ Essa capacidade de resposta em tempo real torna as redes inteligentes particularmente adequadas para integrar uma maior quantidade de energia gerada a partir de fontes renováveis, como a eólica e a solar, que são inerentemente variáveis. Além disso, as redes inteligentes também facilitam a conexão de novas cargas elétricas, como bombas de calor e veículos elétricos, contribuindo para a eletrificação de diversos setores da economia.⁴⁸ A digitalização da rede elétrica, um dos pilares das redes inteligentes, desempenha um papel crucial no aumento da resiliência e da flexibilidade do sistema. Ela permite um gerenciamento mais eficiente da crescente complexidade imposta pela rápida expansão de ativos de energia renovável distribuídos, como painéis solares em telhados e pequenas turbinas eólicas.⁴⁸ A implementação de redes inteligentes, portanto, é fundamental para fortalecer a resiliência e a estabilidade da rede elétrica, especialmente no contexto da crescente integração de fontes de energia renovável. A capacidade de monitorar o sistema em tempo real e de responder automaticamente a eventos anormais é crucial para prevenir e mitigar a ocorrência de apagões em larga escala.

Infraestrutura de Medição Avançada (AMI): Coleta de Dados e Otimização da Rede

A Infraestrutura de Medição Avançada (AMI, na sigla em inglês) representa um componente essencial das redes inteligentes, fornecendo dados detalhados sobre o consumo de energia em tempo real. Essa infraestrutura permite um gerenciamento mais eficiente da demanda, facilita a resposta rápida a interrupções no fornecimento e otimiza a integração de recursos energéticos distribuídos, como a geração solar e o armazenamento em baterias.⁷⁷ A AMI possibilita a comunicação bidirecional entre os fornecedores de energia e os consumidores, o que é fundamental para a implementação de programas de resposta à demanda, nos quais os consumidores são incentivados a ajustar seu consumo em horários de pico, e para a adoção de modelos de precificação dinâmica, que refletem as condições do mercado em tempo real.⁷⁸ Além de otimizar o gerenciamento da demanda, a AMI também contribui para a resiliência da rede elétrica. Ao fornecer dados precisos e em tempo real sobre o estado do sistema, ela permite a identificação rápida e a resposta eficiente a interrupções no fornecimento, além de auxiliar no gerenciamento da crescente quantidade de recursos energéticos distribuídos que estão sendo conectados à rede.⁷⁸ A implementação da AMI ⁷⁷ é, portanto, crucial para obter uma visibilidade abrangente sobre o desempenho da rede e o comportamento dos consumidores. Os dados coletados por meio da AMI podem ser utilizados para otimizar a operação da rede, prever falhas em potencial e melhorar a eficiência da resposta a interrupções no fornecimento de energia. A capacidade de monitorar o consumo em tempo real e de se comunicar com dispositivos localizados na extremidade da rede permite um gerenciamento mais eficiente da demanda e uma melhor integração das fontes de energia distribuída, contribuindo para um sistema elétrico mais estável e confiável.

Sistemas de Gerenciamento de Recursos de Energia Distribuída (DERMS): Integrando Renováveis e Armazenamento

Os Sistemas de Gerenciamento de Recursos de Energia Distribuída (DERMS, na sigla em inglês) representam uma solução tecnológica avançada para o gerenciamento e a otimização de recursos energéticos distribuídos, como a energia solar fotovoltaica, a energia eólica e os sistemas de armazenamento de energia. A implementação de DERMS é fundamental para melhorar a estabilidade e a confiabilidade da rede elétrica, especialmente em um cenário de crescente penetração de fontes de energia renovável.⁸⁷ Esses sistemas permitem o controle e a coordenação de um grande número de ativos energéticos distribuídos, facilitando a integração eficiente das energias renováveis na rede e possibilitando a participação desses recursos em mercados de energia, fornecendo serviços ancilares como regulação de frequência e resposta à demanda.⁸⁸ Os DERMS também desempenham um papel crucial no equilíbrio entre a oferta e a demanda de energia, ajudando a prevenir a ocorrência de apagões e a reduzir a dependência de sistemas de geração de backup baseados em combustíveis fósseis, que geralmente são mais poluentes e caros.⁸⁸ A adoção de DERMS ⁸⁷ é, portanto, essencial para gerenciar a crescente complexidade da rede elétrica, imposta pela rápida proliferação de recursos energéticos distribuídos. Esses sistemas fornecem às concessionárias de energia as ferramentas necessárias para controlar e otimizar o uso da energia renovável e dos sistemas de armazenamento, melhorando a estabilidade da rede e reduzindo os custos operacionais. Ao integrar e coordenar diversos recursos energéticos distribuídos, os DERMS podem ajudar a compensar a variabilidade inerente à geração renovável e a fornecer serviços de suporte à rede, contribuindo para um sistema elétrico mais resiliente e sustentável.

Sistemas de Monitoramento e Controle de Área Ampla (WAMS): Visão Holística da Estabilidade da Rede

Os Sistemas de Monitoramento e Controle de Área Ampla (WAMS, na sigla em inglês) representam uma tecnologia avançada que utiliza dados sincronizados de Unidades de Medição Fasorial (PMUs) para fornecer uma visão abrangente e em tempo real das condições operacionais da rede elétrica em uma vasta área geográfica.⁹⁷ Esses sistemas permitem a detecção precoce de instabilidades, oscilações de potência e outros problemas que possam comprometer a segurança e a confiabilidade do fornecimento de energia, possibilitando a implementação de ações preventivas para evitar a ocorrência de apagões em larga escala.⁹⁷ Ao fornecer uma visão holística do sistema elétrico, os WAMS melhoram significativamente a consciência situacional dos operadores da rede, permitindo que tomem decisões mais informadas e implementem respostas mais rápidas e eficazes a eventos anormais ou condições de risco.⁹⁷ A implementação de WAMS ⁹⁷ é, portanto, fundamental para dotar os operadores de rede com as ferramentas necessárias para monitorar a estabilidade do sistema em uma escala ampla e em tempo real. A capacidade de analisar o comportamento dinâmico da rede, identificar oscilações, perdas de sincronia e outras condições anormais que podem levar à instabilidade, permite uma intervenção precoce e a prevenção de apagões de grande magnitude.

Lições Aprendidas e o Caminho a Seguir: Recomendações para a Europa

Investimentos Estratégicos na Modernização da Infraestrutura Elétrica

O apagão de 2025 na Península Ibérica serve como um alerta crítico sobre a necessidade urgente de investimentos estratégicos na modernização da infraestrutura elétrica em toda a Europa. A transição energética em curso, com o aumento da participação de fontes renováveis intermitentes, exige uma rede elétrica mais robusta, flexível e inteligente.¹¹ É imperativo realizar a atualização das linhas de transmissão e distribuição para que possam suportar cargas mais elevadas e integrar de forma eficiente a crescente geração de energia renovável.¹² Além disso, a implantação generalizada de tecnologias de rede inteligente, como a Infraestrutura de Medição Avançada (AMI), os Sistemas de Gerenciamento de Recursos de Energia Distribuída (DERMS) e os Sistemas de Monitoramento e Controle de Área Ampla (WAMS), é essencial para aumentar a resiliência e a estabilidade da rede.⁴⁸ Esses investimentos não se limitam à substituição de equipamentos obsoletos, mas envolvem a adoção de soluções tecnológicas avançadas que permitam um gerenciamento mais eficiente e resiliente do sistema elétrico, capaz de responder de forma proativa a eventos inesperados e de garantir um fornecimento de energia confiável para todos os consumidores.

Fortalecimento das Interconexões e da Cooperação Internacional

O apagão de 2025 também evidenciou a importância de fortalecer as interconexões transfronteiriças entre os países europeus para melhorar a segurança energética e reduzir a vulnerabilidade a falhas regionais.¹² A capacidade de transferir energia entre países em caso de emergência pode ser crucial para evitar apagões prolongados e para garantir a estabilidade do sistema como um todo. Além disso, é fundamental promover uma maior coordenação e colaboração entre os operadores de rede de diferentes países europeus.³¹ O compartilhamento de informações em tempo real sobre as condições da rede e a implementação de protocolos de resposta coordenados podem melhorar significativamente a capacidade de prevenir e mitigar os efeitos de grandes perturbações. O desenvolvimento e a adoção de padrões comuns de cibersegurança para os fluxos de eletricidade transfronteiriços também são essenciais para proteger a infraestrutura energética contra ameaças cibernéticas e garantir a segurança do fornecimento de energia em toda a Europa.⁵² O fortalecimento das interconexões e da cooperação internacional não apenas aumenta a resiliência da rede, mas também facilita o comércio de energia entre os países, otimizando o uso dos recursos energéticos disponíveis e contribuindo para a segurança energética de todo o continente.

Adoção de Melhores Práticas para a Estabilidade da Rede em Sistemas com Alta Penetração de Renováveis

A transição para um sistema de energia com uma alta participação de fontes renováveis intermitentes, como a solar e a eólica, exige a adoção de novas melhores práticas para garantir a estabilidade da rede elétrica.⁸ Isso inclui a implementação de mecanismos para garantir inércia suficiente no sistema, como a utilização de compensadores síncronos e o desenvolvimento de sistemas de armazenamento de energia em grande escala.⁸ A utilização de inversores formadores de rede (grid-forming inverters) também é crucial, pois permite que as próprias fontes renováveis contribuam para a estabilidade da tensão e da frequência da rede, em vez de apenas seguirem as características do sistema. O desenvolvimento de ferramentas de previsão mais precisas para a geração de energia renovável, que levem em consideração as condições climáticas e outros fatores relevantes, é fundamental para um melhor planejamento operacional da rede.⁵⁷ Além disso, a implementação de programas de resposta à demanda, que incentivem os consumidores a ajustar seu consumo de energia em horários de pico, pode ajudar a equilibrar a oferta e a demanda e a reduzir a pressão sobre a rede em momentos críticos.⁵⁴ A adoção dessas e outras melhores práticas é essencial para garantir um fornecimento de energia confiável e estável em um sistema elétrico cada vez mais dominado por fontes renováveis.

A Importância da Pesquisa e Desenvolvimento em Tecnologias de Rede Inteligente

A pesquisa e o desenvolvimento contínuos em tecnologias de rede inteligente ³¹ são cruciais para enfrentar os desafios em constante evolução da gestão de redes elétricas modernas, especialmente com a crescente integração de energias renováveis. É necessário um foco contínuo no desenvolvimento de soluções inovadoras em áreas como inversores formadores de rede, sistemas avançados de armazenamento de energia com maior capacidade e menor custo, e sistemas de controle otimizados que utilizem inteligência artificial e aprendizado de máquina para prever e mitigar riscos de instabilidade na rede.⁸ A inovação tecnológica é fundamental para garantir a estabilidade, a eficiência e a segurança do sistema elétrico do futuro, permitindo uma transição energética bem-sucedida e a construção de um futuro energético mais seguro e sustentável para a Europa.

Tabela Comparativa: Estabilidade da Rede e Penetração de Renováveis em Países Europeus Selecionados

País	Penetração de Renováveis (%)	Principais Fontes Renováveis	Histórico de Apagões Significativos	Investimentos em Redes Inteligentes	Políticas e Regulamentações Relevantes
Noruega	98.3 118	Hidrelétrica 118	Raros 31	Sim 56	Foco em hidrelétrica, incentivos para outras renováveis 118
Suíça	97.4 118	Hidrelétrica, Nuclear, Solar 118	Raros 31	Sim 56	Combinação de hidrelétrica e nuclear, crescimento solar 118
Islândia	96.2 118	Hidrelétrica, Geotérmica 118	Raros 31	Sim 56	Forte em geotérmica e hidrelétrica 118
Suécia	>50 119	Hidrelétrica, Eólica, Biomassa 119	Raros 31	Sim 56	Meta de 100% renovável até 2040 119
Dinamarca	>50 121	Eólica 121	Raros 31	Sim 56	Líder em energia eólica, forte interconexão 121
Espanha	56 (em 2024) 2	Solar, Eólica 2	Apagão significativo em 2025 1	Sim 56	Ambiciosas metas de renováveis para 2030 2
Alemanha	>40 119	Eólica, Solar 119	Raros 31	Sim 56	Meta de 80% renovável até 2030 119

Nota: Os dados apresentados nesta tabela são baseados nas informações disponíveis nos snippets fornecidos e podem não representar o cenário mais atualizado ou completo.

Bibliografia

122 (inacessível)

5 Associated Press. (2025, April 29). Spain power outage: What happened? What we know. AP News.

3 Lempriere, M., Dunne, D., & Gabbatiss, J. (2025, April 30). Q&A: What we do – and do not – know about the blackout in Spain and Portugal. Carbon Brief.

4 Associated Press. (2025, April 29). Power outage in Spain and Portugal still a mystery, but leaders vow to solve it and prevent a recurrence - CBS News. CBS News.

2 Al Jazeera Staff. (2025, April 29). What we know about power outage in Spain, Portugal. Al Jazeera.

14 Al Jazeera Staff. (2025, April 28). Power outage hits Spain and Portugal: What happened and what was affected? Al Jazeera.

31 Science Media Centre. (2025, April 29). Expert reaction to power outages across Spain and Portugal.

19 Foo, O. (2025, April 29). How the Power Outage in Portugal and Spain Impacted the Internet. Cloudflare Blog.

13 Hernández-Morales, A., Weise, Z., Starcevic, S., & Griera, M. (2025, April 28). Stay home, Spanish PM urges citizens as Iberian power outage continues. POLITICO.

15 Associated Press. (2025, April 29). Major blackout in Spain and Portugal strands thousands, cause remains mystery. AP News.

1 2025 Iberian Peninsula blackout. (2025, May 2). In Wikipedia.

22 Sky News. (2025, April 29). Spain and Portugal blackouts latest: Power cuts not caused by cyber attack, Spanish grid says - but investigation launched.

16 Sky News. (2025, April 29). Power returning in Spain and Portugal after large parts hit by blackout - but what caused it?

7 FSR. (2025, April 28). Blackout hits Spain and Portugal: what happened and what’s next? Florence School of Regulation.

123 Sky News. (2025, April 29). Spain and Portugal begin recovering from massive power outage. YouTube.

124 Dave in Portugal. (2025, April 28). Power is Back On in Portugal After Massive Blackout. YouTube.

5 Associated Press. (2025, April 29). Spain power outage: What happened? What we know. AP News.

8 Baker Institute. (n.d.). The Iberian Peninsula Blackout: Causes, Consequences, and Challenges Ahead.

1 2025 Iberian Peninsula blackout. (2025, May 2). In Wikipedia.

3 Lempriere, M., Dunne, D., & Gabbatiss, J. (2025, April 30). Q&A: What we do – and do not – know about the blackout in Spain and Portugal. Carbon Brief.

49 CheckDot-is-SAFU. (2025, April 29). Spain’s April 2025 Blackout: A Surge in Solar Power Causes G. Binance Square.

125 RRYP Global. (2025, April 29). Labor rights after the great blackout of April 28.

17 2025 Iberian power outage. (2025, May 1). In Wikipedia.

6 Fenix Info. (2025, April 29). Massive power failure in Spain April 28, 2025.

7 FSR. (2025, April 28). Blackout hits Spain and Portugal: what happened and what’s next? Florence School of Regulation.

14 Al Jazeera Staff. (2025, April 28). Power outage hits Spain and Portugal: What happened and what was affected? Al Jazeera.

21 Associated Press. (2025, April 29). Power returns to Spain and Portugal. The outage’s cause remains a mystery. AP News.

2 Al Jazeera Staff. (2025, April 29). What we know about power outage in Spain, Portugal. Al Jazeera.

23 News Desk. (2025, April 29). Portugal’s REN denies claiming Iberian blackout caused by ‘rare atmospheric phenomenon’ - Spain in English. Spain in English.

18 CBS/AP. (2025, April 29). Power outage in Spain and Portugal brings much of Europe’s Iberian Peninsula to a standstill. CBS News.

3 Lempriere, M., Dunne, D., & Gabbatiss, J. (2025, April 30). Q&A: What we do – and do not – know about the blackout in Spain and Portugal. Carbon Brief.

30 Associated Press. (2025, April 29). Power returns to Spain and Portugal. The outage’s cause remains a mystery. AP News.

20 Allen, S. (2025, April 28). Europe Power Outage Caused by “Rare Atmospheric Phenomenon,” Company Says. Newsweek.

24 Beanoyip, bsswan, inlinesix, & Voodooman. (2025, April 29). Power outage in Spain and Portugal. MyCarForum.com.

126 2025 European power outage. (2025, May 1). In Wikipedia.

127 Kim, J. (2025, April 28). Spain and Portugal begin recovering from a massive blackout. Here’s what to know. KNKX.

32 Low frequency oscillations in power systems. (n.d.). Indian Academy of Sciences.

33 Knyazkin, V. (2023). Low-Frequency Oscillations in Modern Power Systems: A Review. Energies, 11(2), 393.

34 Kumar, N., & Singh, S. N. (2020). A Review of Dominant Low-Frequency Mode Identification Techniques in Power System. International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering (IJITEE), 9(3S2), 103–107.

35 Wu, J., Zhou, H., Zhang, Y., Wang, Z., & Chen, Z. (2023). Low-Frequency Oscillation Analysis of Grid-Connected VSG System Considering Multi-Parameter Coupling. CMES-Computer Modeling in Engineering & Sciences, 135(3), 2373–2390.

36 POSOCO. (n.d.). Low Frequency Local mode oscillations in NER Grid.

37 Low frequency oscillations in power systems. (n.d.). Indian Academy of Sciences.

38 What causes low-frequency oscillations in power systems? (n.d.). Quora.

39 Xing, C., Liu, M., Zhang, Z., Peng, J., Wang, Y., Guo, S., & Li, J. (2023). Analysis of Ultra-Low-Frequency Oscillations and Mechanisms for Frequency Limit Controller Suppression in a Multi-DC Transmission System. Energies, 17(6), 1300.

40 Tapin, M., & Mehta, V. (2011). LOW FREQUENCY OSCILLATIONS IN POWER SYSTEMS: A REVIEW.

41 Is there any possible low-frequency electrical resonance can be caused in a power grid? (2017, February 1). Electrical Engineering Stack Exchange.

42 Tapin, M., & Mehta, V. (2011). LOW FREQUENCY OSCILLATIONS IN POWER SYSTEMS: A REVIEW.

25 Seyedmahmoudian, M. (2025, April 30). The rare vibration phenomenon that may explain Europe’s huge blackout. The Conversation.

26 Geggel, K. (2025, April 29). Did a rare atmospheric phenomenon trigger a massive power outage across Spain and Portugal? IFLScience.

27 Pultarova, T. (2025, April 29). What is “induced atmospheric vibration,” and did it really cause power outages across Spain and Portugal? Live Science.

128 What is induced atmospheric vibration? (2025, April 28). Physics Stack Exchange.

28 What are “induced atmospheric variations” and how do they cause grid desynchronization? (2025, April 29). Electrical Engineering Stack Exchange.

29 ELI5: What is “induced atmospheric vibration,” and how did it cause a massive power outage in Spain and Portugal? (2025, April 29). Reddit.

129 The Iberian Blackout: blaming solar and wind power for the outage misses the mark. If anything, this crisis highlights the urgent need for smarter energy infrastructure—not less renewable power : r/OptimistsUnite. (2024, October 27). Reddit.

50 sabinetv. (2023, June 29). The engineering required for renewable energy grids. YouTube.

51 Times Radio. (2024, October 27). Could the weather be to blame for the Spain and Portugal blackout? YouTube.

52 Enerdata. (n.d.). Resilience of power network in EU.

53 Schneider Electric. (2024, October 24). Schneider Electric Launches New Smart Grid Solutions at Enlit Europe 2024 to Strengthen Grid Resiliency, Flexibility, and Manage Net-Zero Demands | Schneider Electric Global.

54 Smart Energy. (2024, November 23). The European energy grid: challenges and the startups shaping a resilient future.

55 European Commission. (n.d.). Smart grids and meters.

56 IEA. (n.d.). Smart grids.

57 Digital Power. (2025, February 10). Smart grid tech to ensure grid stability in extreme weather.

58 The Global Society. (2024, December 14). Smart Grids: Enhancing Energy Efficiency and Grid Resilience.

59 CLOU GLOBAL. (2024, December 13). European Regulations and Smart Grid Development.

60 Eurelectric. (n.d.). Resilience.

61 IEEE PES ISGT Europe 2025. (n.d.).

62 SolarPower Europe. (2024, November). Flexible buildings, resilient grids.

63 How can Europe improve its electricity grids to better deal with outages or potential external aggression? (n.d.). Quora.

64 European Court of Auditors. (2024). EU electricity grid needs to be fit for net-zero emissions.

65 European Commission. (2023, November 28). The EU Action Plan for Grids: strengthening Europe’s electricity networks.

66 Eurelectric. (2024, November 28). Five recommendations for future-proofing Europe’s grids | Grids for Speed 2024.

67 Ember. (2023, November 27). The EU’s grid policy framework.

68 World Economic Forum. (2024). Grid Development in Europe: How to accelerate investments in the electricity grid.

69 Electricity Balancing Guideline (EBGL). (n.d.). Next Kraftwerke.

70 Resch, J. (2021, January 28). Flexibility and stability in the European power grid. Electronics Specifier.

130 Europe is facing an upcoming energy crisis, what should I buy to prepare? (2022, October 23). Reddit.

131 Thiele, B. (2025, April 29). Spain’s push to net-zero backfires with crippling power outage across two nations. Fox Business.

14 Al Jazeera Staff. (2025, April 28). Power outage hits Spain and Portugal: What happened and what was affected? Al Jazeera.

132 Sensfuss, F., Ragwitz, M., & Möst, D. (2013). Costs of Power Interruptions in Germany. EWI Working Paper, No 13/07.

133 Jones, D., Brown, S., & Czyzak, P. (2023, March 1). European Electricity Review 2023. Ember.

134 The cost of blackouts in Europe. (2018, June 13). CORDIS | European Commission.

135 Schmidthaler, M., & Reichl, J. (2016). Assessing the socio-economic effects of power outages ad hoc. The European Journal of Energy Research, 20(3), 157–163.

136 Uptime Institute. (2023). Annual Outages Analysis 2023.

137 Pinkerton. (n.d.). The Impact of Power Outages.

138 Munasinghe, M., & Mohan, P. C. (1978). The economic costs of electric power outages and the optimum level of reliability : final report (English). World Bank.

139 Del Río, P., & Trujillo, J. (2019). National and EU level estimates of energy supply externalities (No. JRC112732). Publications Office of the European Union.

5 Associated Press. (2025, April 29). Spain power outage: What happened? What we know. AP News.

1 2025 Iberian Peninsula blackout. (2025, May 2). In Wikipedia.

12 RWTH Aachen University. (2025, April 29). When the lights go out.

31 Science Media Centre. (2025, April 29). Expert reaction to power outages across Spain and Portugal.

3 Lempriere, M., Dunne, D., & Gabbatiss, J. (2025, April 30). Q&A: What we do – and do not – know about the blackout in Spain and Portugal. Carbon Brief.

9 Cardwell, C. (2025, April 30). Europe’s massive blackout a warning sign for US grid. E&E News.

140 List of major power outages. (2025, May 2). In Wikipedia.

141 Infrequency of power outages in Europe? (2013, May 11). Reddit.

142 Who is disrupting the utility frequency? (2019, February 18). Next Kraftwerke.

143 World Bank. (n.d.). Electric power outages (% of firms experiencing at least one outage in a typical month) - Europe & Central Asia.

1 2025 Iberian Peninsula blackout. (2025, May 2). In Wikipedia.

8 Baker Institute. (n.d.). The Iberian Peninsula Blackout: Causes, Consequences, and Challenges Ahead.

11 Eurelectric. (2025, April 29). What you need to know about the Iberian Peninsula’s blackout.

12 RWTH Aachen University. (2025, April 29). When the lights go out.

3 Lempriere, M., Dunne, D., & Gabbatiss, J. (2025, April 30). Q&A: What we do – and do not – know about the blackout in Spain and Portugal. Carbon Brief.

31 Science Media Centre. (2025, April 29). Expert reaction to power outages across Spain and Portugal.

47 World Economic Forum. (2025, May 1). Iberian blackout: Cyberattack is not to blame – but the threat to power grids is real.

144 NASA Earthdata. (2025, April 29). Power Outage, Spain.

7 FSR. (2025, April 28). Blackout hits Spain and Portugal: what happened and what’s next? Florence School of Regulation.

117 WindEurope. (2025, April 29). WindEurope’s observations on Iberian Peninsula blackout.

10 Science Media Centre España. (2025, April 29). Massive power outage in Iberian Peninsula leaves millions without power supply.

43 Cotilla-Sanchez, E., del Pozo, F., & Rivier, M. (2023). Cascading failures in power grids with high penetration of renewable energy sources. Physical Review Research, 7(1).

44 sg_plumber. (2024, October 27). The Iberian Blackout: blaming solar and wind power for the outage misses the mark. If anything, this crisis highlights the urgent need for smarter energy infrastructure—not less renewable power : r/OptimistsUnite. Reddit.

45 Continuous trading takes the Iberian power market by the horns. (2024, November 14). Montel.

46 Zhang, Y., Jiang, H., Bae, S., & Kim, J. (2022). Qualitative and Quantitative Analysis on the Impact of High Photovoltaic Penetration on Voltage Stability.

145 Lobo, M., & лицевой стороной, А. (2023). Long-Term Forecasting of Iberian Electricity Market Prices with Increasing Renewable Energy Penetration Using Artificial Neural Networks. Energies, 16(3), 1054.

146 забезпечення, А. (2023). The Decarbonization of the Iberian Peninsula Power System by 2040. Energies, 16(3), 1159.

48 забезпечення, А. (2023). Distributed Generation, Smart Grids, and Microgrids for a Sustainable Energy Future. Energies, 14(6), 1159.

55 European Commission. (n.d.). Smart grids and meters.

71 European Commission. (2024, October 25). AI and Generative AI: transforming Europe’s electricity grid for a sustainable future.

72 de Sépibus, J. (2013). Smart grids: The backbone of a decarbonised electricity system? World Trade Institute.

59 CLOU GLOBAL. (2024, December 13). European Regulations and Smart Grid Development.

56 IEA. (n.d.). Smart grids.

73 забезпечення, А. (2023). Smart Grid Technology for Sustainable Energy and Development: A Review. Energies, 16(3), 1159.

74 IRENA. (n.d.). Smart Grids and Renewables.

75 McKinsey & Company. (n.d.). How grid operators can integrate the coming wave of renewable energy.

76 Smart Energy. (2024, November 27). New guidance for expanding and smartening EU grid for renewables.

97 Electro Industries/GaugeTech (EIG). (n.d.). Synchrophasor Technology & Power System Stability.

98 PAC World. (2023, November 29). Power System Grid Operation Using Synchrophasor Technology.

99 U.S. Department of Energy. (n.d.). Synchrophasor Technologies and Their Deployment in Recovery Act Smart Grid Programs August 2011.

100 обеспечения, А. (n.d.). Synchrophasor Data in Power Systems. IET Digital Library.

101 обеспечения, А. (2023, October 23). Phase Identification Using Synchrophasors. Dewesoft.

102 Vecto System. (2024, October 29). Vecto Grid OS adds the Grid Stability Viewer.

103 NASPI Control Room Solutions Task Team. (2016). Voltage Stability Monitoring Using Synchrophasor Technology.

104 Enerdynamics. (n.d.). What Is a Phasor Measurement Unit and How Does it Make the Grid More Reliable?

105 обеспечения, А. (2014, August). Synchrophasors for a Smarter Power Grid. Clean Energy Grid.

106 Southwest Power Pool. (n.d.). Synchrophasor Technology.

77 Wirepas. (2024, November 27). Advanced Metering Infrastructure and the future grid.

78 Sense. (2024, November 28). Why Advanced Metering Infrastructure (AMI) will play a pivotal role in future energy security.

79 Itegriti. (2023, August 28). How Advanced Metering Infrastructure (AMI) is Building Grid Resilience.

80 Deloitte. (n.d.). Next-gen advanced metering infrastructure.

81 Pure Storage. (2024, November 28). What Is AMI Data and How Can Utility Companies Benefit From It?

82 Itron. (n.d.). Advanced Metering Infrastructure.

83 Cyient. (2023, December 13). Enhancing Grid Efficiency and Reliability: Integrating ADMS and AMI.

84 Anterix. (n.d.). Improving Grid Edge Communications, Efficiency and Control. Successful evolution to AMI 2.0.

85 Corinex. (n.d.). Advanced Metering Infrastructure.

86 U.S. Department of Energy. (2016, December). Advanced Metering Infrastructure (AMI) Summary Report.

87 National Renewable Energy Laboratory. (n.d.). Distributed Energy Resource Management Systems.

88 TeckNexus. (2024, November 27). The Future of Energy: How DERMS is Transforming Grid Management.

89 GE Vernova. (n.d.). Distributed Energy Resources Management System - DERMS | GE Vernova.

90 Nano Energies. (n.d.). Distributed Energy Resource Management Systems.

91 KBV Research. (n.d.). Europe Distributed Energy Resource Management System Market.

92 MarketsandMarkets. (n.d.). Distributed Energy Resource Management System (DERMS) Market.

93 SNS Insider. (n.d.). Distributed Energy Resource Management System Market Size, Share, Trends, Growth, Analysis, Forecast 2032.

94 Hitachi Energy. (n.d.). Distributed Energy Resource Management Systems (DERMS).

95 Aspen Technology. (n.d.). AspenTech OSI Distributed Energy Resource Management System.

96 Data Bridge Market Research. (n.d.). Europe Distributed Energy Resources Management System Derms Market.

107 GE Vernova. (n.d.). Wide Area Monitoring System.

108 обеспечения, А. (2014). WAMS: Monitoring, Protection, and Beyond. Electric Energy Online.

109 обеспечения, А. (n.d.). Wide Area Monitoring in Smart Grid. Smart Grid Technology.

110 Hitachi Energy. (n.d.). Network Manager Wide Area Monitoring System (WAMS).

111 SEL. (n.d.). Grid Stability and Wide-Area Monitoring.

112 обеспечения, А. (n.d.). Wide Area Monitoring, Protection and Control Systems. IET Digital Library.

113 Valdes, A. (2023, June 27). What is a PMU or Phasor Measurement Unit? YouTube.

114 Gridradar. (n.d.). WAMS - Visualized data from power grids worldwide | Gridradar.

115 обеспечения, А. (2014). Wide-Area Awareness: Smarter Power Grid Monitoring and Analysis. TRUC.

116 Vaccaro, A. (2007). Wide Area Measurement and Control Systems; Enhancement of system security. NASPI Working Group Meeting.

147 Patent PC. (2024, November 29). Top Countries Leading the Green Energy Transition: Renewable Power Stats.

120 Ritchie, H., & Roser, M. (2020, February 11). Electricity Mix. Our World in Data.

118 наступний, А. (2024, September 28). The top ten cleanest power grids – countries. Energy Monitor.

119 обеспечения, А. (2023, July 17). 11 Countries Leading the Charge on Renewable Energy. Climate Council.

148 IEA. (n.d.). Renewables.

121 обеспечения, А. (2023, April 27). 8 Countries Are Already Generating More Than 30% of Their Electricity From Solar and Wind. World Resources Institute.

149 обеспечения, А. (2024, October 26). How China Became the World’s Leader on Renewable Energy - Yale E360. Yale E360.

75 McKinsey & Company. (n.d.). How grid operators can integrate the coming wave of renewable energy.

150 IEA. (n.d.). Electricity grids and secure energy transitions.

Créditos e Direitos Autorais

Reportagem elaborada por, com a colaboração da equipe editorial do site "Grandes Inovações Tecnológicas".

O conteúdo deste artigo é de propriedade exclusiva do blog “Grandes Inovações Tecnológicas”. Sua reprodução ou divulgação, total ou parcial, em qualquer meio, requer autorização prévia e expressa da equipe editorial.

[Especificar Licença de Uso, se aplicável, por exemplo: Este conteúdo está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.]

Conclusão

O apagão que paralisou a Península Ibérica em abril de 2025 representa um evento de grande magnitude com implicações significativas para o futuro das redes elétricas, especialmente em um contexto de crescente integração de energias renováveis. A análise dos eventos sugere que uma combinação complexa de fatores contribuiu para o colapso, incluindo possíveis instabilidades na rede, a alta penetração de energia solar e a desconexão da rede ibérica do sistema europeu. Embora a causa primária ainda esteja sob investigação, as consequências imediatas demonstraram a vulnerabilidade da sociedade moderna à interrupção do fornecimento de energia elétrica, afetando desde o transporte e as comunicações até os serviços essenciais como saúde e segurança.

As lições aprendidas com este apagão ressaltam a necessidade crítica de investimentos contínuos e estratégicos na modernização da infraestrutura elétrica europeia. A transição energética para fontes renováveis exige redes mais inteligentes, flexíveis e resilientes, capazes de gerenciar a variabilidade da geração e de manter a estabilidade do sistema. A adoção generalizada de tecnologias como redes inteligentes, AMI, DERMS e WAMS é fundamental para melhorar o monitoramento, o controle e a capacidade de resposta das redes elétricas. Além disso, o fortalecimento das interconexões transfronteiriças e a promoção da cooperação internacional entre os operadores de rede são essenciais para aumentar a segurança energética e a capacidade de resposta a futuras crises.

Para garantir um futuro energético mais seguro e sustentável, a Europa deve priorizar a adoção de melhores práticas para a estabilidade da rede em sistemas com alta penetração de renováveis. Isso inclui a implementação de mecanismos para garantir a inércia da rede, o uso de inversores avançados, o desenvolvimento de previsões de geração mais precisas e a implementação de programas de resposta à demanda. A pesquisa e o desenvolvimento contínuos em tecnologias de rede inteligente também desempenham um papel crucial na busca por soluções inovadoras para os desafios da transição energética. O apagão de 2025 serve como um lembrete contundente da importância de uma infraestrutura elétrica robusta e adaptável, capaz de sustentar as necessidades energéticas da sociedade e de impulsionar a transição para um futuro mais limpo e resiliente.