Estádios Europeus com Gramados Sintéticos: Uma Análise Detalhada

Estádios Europeus com Gramados Sintéticos: Uma Análise Detalhada

1. Sumário Executivo:

Estima-se que um número significativo de estádios de futebol europeus utilize gramados sintéticos, embora um levantamento preciso seja desafiador devido à falta de um banco de dados centralizado e em tempo real. A análise das informações disponíveis sugere que a prevalência de gramados sintéticos é maior em ligas de países com condições climáticas adversas ou onde a manutenção de gramados naturais é particularmente dispendiosa. Observa-se uma tendência crescente na adoção de gramados híbridos, que combinam fibras naturais e sintéticas, oferecendo durabilidade e jogabilidade aprimoradas. As regulamentações da UEFA e da FIFA permitem o uso de gramados sintéticos em suas competições, desde que atendam a padrões de qualidade específicos, mas as finais de grandes torneios geralmente exigem gramados naturais. A decisão de usar grama sintética ou natural envolve uma variedade de fatores, incluindo custo, clima, frequência de uso e preferências de jogadores e clubes.

2. Introdução:

Historicamente, os campos de futebol em toda a Europa eram predominantemente de grama natural, proporcionando uma superfície de jogo tradicional e familiar para jogadores e torcedores. No entanto, com os avanços na tecnologia de materiais, o gramado sintético emergiu como uma alternativa viável, ganhando popularidade crescente nas últimas décadas. A mudança para gramados sintéticos gerou um debate contínuo na comunidade do futebol, com defensores apontando para sua durabilidade e menor necessidade de manutenção, enquanto críticos expressam preocupações sobre o impacto no desempenho do jogador e o potencial para aumento de lesões. Este relatório tem como objetivo analisar o estado atual do uso de gramados sintéticos em estádios de futebol europeus, explorando sua prevalência, as regulamentações que regem seu uso e os fatores que influenciam a decisão dos clubes em relação ao tipo de gramado.

3. Metodologia:

Este relatório foi elaborado com base na análise de diversos materiais de pesquisa fornecidos, incluindo artigos da web, relatórios da indústria e regulamentações de órgãos governamentais do futebol. O processo envolveu a identificação de listas de estádios de futebol na Europa ¹, a busca de informações sobre o tipo de gramado utilizado em cada estádio a contagem do número de estádios identificados com gramado sintético, e a análise de artigos e estudos recentes sobre a prevalência de gramados sintéticos. Também foram consideradas as regulamentações e recomendações de órgãos como a UEFA e a FIFA sobre o uso de gramados sintéticos. Dada a natureza dinâmica das informações sobre os tipos de gramado dos estádios e a ausência de um banco de dados abrangente e atualizado publicamente, a contagem exata de estádios com gramados sintéticos apresenta desafios. Portanto, este relatório se esforça para fornecer uma estimativa informada e analisar as tendências gerais.

4. Definindo "Estádios de Futebol Europeus":

Para os fins deste relatório, a definição de "estádios de futebol europeus" abrange vários critérios para garantir que a análise seja focada e relevante para o cenário do futebol profissional no continente.

4.1 Escopo Geográfico:

O termo "Europa" neste contexto refere-se aos países membros da União das Federações Europeias de Futebol (UEFA). Essa definição é crucial, pois alinha o escopo do relatório com o órgão regulador que supervisiona as principais competições de futebol na Europa. A UEFA compreende associações nacionais de futebol de toda a extensão geográfica da Europa, incluindo países que podem ter diferentes climas e abordagens em relação à manutenção de campos de futebol. Ao focar nos membros da UEFA, a análise pode considerar as regulamentações e diretrizes específicas estabelecidas por este órgão para as competições europeias.

4.2 Nível de Competição:

A análise se concentra principalmente em estádios que sediam ligas de futebol profissional, incluindo as principais divisões e, em alguns casos, as segundas divisões, especialmente quando essas ligas têm um número significativo de estádios com grama sintética. Além disso, o relatório considera estádios que foram ou provavelmente serão palco de competições de clubes da UEFA, como a Liga dos Campeões, a Liga Europa e a Liga da Conferência Europa. Esses estádios geralmente representam o auge do futebol europeu e suas escolhas de tipo de gramado podem refletir tendências e regulamentações em um nível superior do esporte. A inclusão de estádios que hospedam competições da UEFA também garante que a análise considere os locais que devem cumprir os regulamentos de gramado estabelecidos pelo órgão dirigente europeu.

4.3 Considerações de Capacidade (Implícito):

Embora a capacidade do estádio não seja um critério de exclusão explícito, as fontes de pesquisa fornecidas tendem a destacar estádios com capacidades maiores, que geralmente são os palcos das principais competições e atraem mais atenção.¹ Esses estádios maiores são frequentemente propriedade de clubes com mais recursos e podem enfrentar desafios únicos em relação à manutenção do gramado devido ao uso intensivo e fatores ambientais, como sombra causada por grandes arquibancadas. Portanto, a análise se inclina naturalmente para os principais estádios da Europa, onde as decisões sobre o tipo de gramado têm um impacto mais amplo e são mais bem documentadas.

5. Análise dos Tipos de Gramado em Principais Estádios Europeus:

A análise das fontes de pesquisa fornecidas revela uma variedade de tipos de gramado sendo utilizados nos principais estádios de futebol europeus, incluindo grama natural, grama híbrida (uma combinação de grama natural reforçada com fibras sintéticas) e grama sintética. A seguir, apresenta-se um resumo dos tipos de gramado encontrados em alguns dos estádios mais proeminentes mencionados nos snippets:

• Camp Nou (Barcelona): Utiliza um sistema de grama híbrida GrassMaster desde a temporada 2016/17.⁵ Este sistema combina 95% de grama natural com 5% de fibras sintéticas, oferecendo melhor aderência e uma superfície de jogo mais estável.⁵
• Wembley Stadium (Londres): Possui um gramado Desso GrassMaster, que é um sistema de carpete híbrido composto por 5% de plástico e 95% de areia, grama e raízes. A inclusão de plástico reforça a superfície, garantindo um campo seguro e jogável. O estádio desenvolveu um processo para tornar seu gramado 100% reciclável, extraindo o plástico para reutilização.
• Santiago Bernabéu (Real Madrid): Instalou uma superfície de grama híbrida Mixto em 2004, que combina grama natural com fibras sintéticas para manter o campo em excelentes condições apesar do uso intenso. O estádio também utiliza um sistema subterrâneo de cultivo de grama com iluminação LED para garantir um gramado saudável, independentemente das condições externas.
• Signal Iduna Park (Borussia Dortmund): Foi atualizado com grama híbrida #Juventa, que combina grama natural com grama artificial avançada, oferecendo propriedades de jogo que atendem aos desejos de clubes de futebol de alto nível. Anteriormente, o estádio utilizava o sistema SportHybrid R. A grama híbrida #Juventa é 100% reciclável e extremamente permeável, estimulando o crescimento e a recuperação da grama natural.
• San Siro (Milão): Tem um gramado com superfície de grama híbrida GrassMaster. A decisão de usar grama híbrida foi tomada em 2012 para combater o rápido desgaste do gramado natural devido ao microclima do estádio. O gramado foi substituído recentemente em janeiro de 2024, mantendo a proporção de 15% de fios sintéticos incorporados à grama natural.
• Allianz Arena (Munique): Utiliza um sistema híbrido Mixto®, que foi renovado no verão passado. O gramado, que mede 111x72 metros, é composto por rolos de grama natural cultivados em viveiros italianos. O centro de treinamento do Bayern também está equipado com o mesmo gramado Mixto®.
• Old Trafford (Manchester United): Possui um gramado Desso GrassMaster, com aproximadamente 20 milhões de peças de material de nylon costurado, 20cm de profundidade, 1,5cm de distância e 2cm da superfície. Essa costura representa 3% do gramado, proporcionando estabilidade à superfície de jogo.
• Stade de France (Saint-Denis): Utiliza SIS Grass, um sistema de grama reforçada da SIS Pitches.³¹ Este é o mesmo tipo de grama híbrida utilizada no campo de treinamento do INSEP. Ao contrário de muitos outros estádios, o Stade de France foi construído sem aquecimento sob o gramado devido à sua localização em um antigo local de fábrica de gás.³⁴
• Luzhniki Stadium (Moscou): É um dos maiores estádios com grama sintética instalada. No entanto, para a final da Liga dos Campeões da UEFA de 2008, o gramado foi substituído por grama natural.
• Stade de Suisse (Berna): É um dos poucos estádios europeus, e o único na Liga dos Campeões em 2024/25, a jogar em um campo sintético. A construção do campo foi realizada pela empresa alemã Polytan.
• Borås Arena (Suécia): É um estádio moderno com grama sintética. O uso de grama sintética oferece a vantagem de facilitar a manutenção e a capacidade de ser usado em climas frios e extremos.
• Aspmyra Stadion (Bodø/Glimt, Noruega): Utiliza grama sintética.
• Color Line Stadion (Aalesunds FK, Noruega): Utiliza grama sintética desde 2005.
• Stadio Silvio Piola (Novara, Itália): Utiliza grama sintética desde 2010.
• Polman Stadion (Heracles Almelo, Holanda): Utiliza grama sintética desde 2005, mas está mudando para um gramado híbrido para a temporada 2025/26.
• IJsseldelta Stadion (FC Zwolle, Holanda): Utiliza grama sintética desde 2009.
• Kras Stadion (FC Volendam, Holanda): Utiliza grama sintética desde 2006.
• Friends Arena (Estocolmo, Suécia): Utiliza grama sintética.

Esta análise destaca que, embora muitos dos maiores e mais prestigiados estádios da Europa prefiram grama natural ou híbrida, um número significativo, particularmente em regiões com climas mais frios ou adversos, utiliza grama sintética. A tendência para gramados híbridos parece estar ganhando força, pois eles oferecem um meio-termo entre a sensação natural da grama e a durabilidade da grama sintética.

6. Estimativa do Número de Estádios Europeus com Gramados Sintéticos:

Determinar o número exato de estádios de futebol europeus com gramados sintéticos é uma tarefa complexa devido à falta de um banco de dados centralizado e atualizado. No entanto, com base nas informações disponíveis, é possível fornecer uma estimativa.

A pesquisa indica que a grama sintética é mais prevalente em ligas de países com condições climáticas extremas, como Noruega e Suécia. Na Noruega, por exemplo, havia 207 campos de grama artificial em 2016, com planos para mais projetos. Na Suécia, 9 em 16 times utilizavam grama sintética em 2016. A Liga Holandesa também teve vários clubes utilizando grama sintética , embora haja uma mudança para grama natural ou híbrida a partir da temporada 2025/26. A Escócia também tem clubes em todas as quatro ligas jogando em superfícies sintéticas.

Um estudo de 2012 sobre grama sintética na Europa observou que mais de 13.000 campos de grama sintética de tamanho normal foram registrados na Europa naquele ano, três vezes mais do que em 2006. Esperava-se que o número de instalações de campos de grama sintética de tamanho normal crescesse 10% ao ano. Embora este estudo seja de 2012, ele indica a escala do uso de grama sintética na Europa.

Considerando que existem centenas de ligas de futebol profissionais e semiprofissionais na Europa, e que a grama sintética é mais comum em certas regiões e em níveis inferiores de competição, é razoável estimar que vários milhares de estádios de futebol na Europa possuem gramados sintéticos. No entanto, o número exato é difícil de quantificar sem dados abrangentes de todas as associações nacionais da UEFA. A tendência crescente para gramados híbridos também complica a categorização, pois eles representam uma combinação de grama natural e sintética.

7. Prevalência de Gramados Sintéticos no Futebol Europeu:

A prevalência de gramados sintéticos no futebol europeu varia significativamente entre os países e os níveis de competição. Vários fatores contribuem para a decisão dos clubes de adotar gramados sintéticos, incluindo o clima, o custo e a frequência de uso.

Em países com invernos rigorosos e longos, como os da Escandinávia e da Rússia, a grama sintética oferece uma superfície de jogo resiliente que pode resistir ao gelo e à neve sem se deteriorar. Isso permite que os jogos e as sessões de treinamento continuem durante todo o ano, minimizando o risco de cancelamentos devido às condições climáticas adversas. Por exemplo, a Finlândia fez um investimento significativo em campos de grama artificial, resultando em 207 campos em 2016.

O custo é outro fator crucial. Embora o custo inicial da instalação de um gramado sintético possa ser maior do que o de um gramado natural, os custos de manutenção a longo prazo são geralmente menores. Os gramados sintéticos não requerem irrigação extensiva, fertilização ou corte, o que pode gerar economias significativas para os clubes, especialmente aqueles com recursos financeiros limitados. Isso tornou a grama sintética uma opção atraente para clubes em ligas inferiores e para instalações comunitárias.

A frequência de uso também desempenha um papel na decisão. Os gramados sintéticos podem suportar um uso significativamente maior do que os gramados naturais sem se deteriorarem. Enquanto um campo de grama natural pode ser usado por cerca de 450 horas por ano, um campo reforçado com fibras artificiais pode suportar até 750 horas, e um campo de grama artificial pode ser usado de 1.000 a 1.500 horas por ano. Essa maior capacidade de utilização torna a grama sintética uma opção viável para instalações que hospedam várias equipes ou eventos.

Apesar desses benefícios, a grama natural continua sendo a superfície preferida para muitas das principais ligas e competições da Europa. Ligas como a Bundesliga alemã e a La Liga espanhola são equipadas exclusivamente com gramados naturais. A Premier League inglesa ainda não sancionou o uso de superfícies artificiais. Isso reflete uma preferência tradicional pela grama natural no auge do jogo, bem como preocupações sobre o impacto da grama sintética no desempenho do jogador e no risco de lesões.

A tendência emergente de gramados híbridos representa uma tentativa de conciliar os benefícios da grama natural e sintética. Esses gramados, que combinam grama natural com fibras sintéticas, oferecem maior durabilidade e estabilidade em comparação com a grama natural pura, mantendo uma sensação e um desempenho semelhantes aos da grama natural. A crescente adoção de gramados híbridos em grandes estádios da Europa sugere que eles podem se tornar a superfície de jogo preferida no futuro, especialmente em locais que buscam otimizar a jogabilidade e a durabilidade.

8. Regulamentações e Recomendações sobre Gramados Sintéticos:

A UEFA e a FIFA estabeleceram regulamentações e recomendações sobre o uso de gramados sintéticos em suas competições para garantir padrões de qualidade e segurança para os jogadores.

As Leis do Jogo da IFAB (International Football Association Board) permitem o uso de superfícies de jogo totalmente naturais ou totalmente artificiais, desde que as regras da competição permitam. Uma combinação integrada de materiais artificiais e naturais (sistema híbrido) também é permitida. A cor das superfícies artificiais deve ser verde.

A UEFA tem regulamentos específicos para infraestrutura de estádios que abordam o campo de jogo, incluindo superfícies artificiais. Se for utilizada grama artificial, ela deve possuir a certificação FIFA necessária, um certificado FIFA Quality ou Quality Pro válido que atenda aos requisitos da competição e esteja em conformidade com toda a legislação nacional relevante. Os estádios devem ser construídos e equipados para garantir que o campo esteja em condições de jogo em todos os dias de partida durante a temporada de competições da UEFA.

Para a Liga dos Campeões da UEFA, a Liga Europa e a Liga da Conferência Europa, os regulamentos da UEFA permitem que as partidas sejam disputadas em grama artificial, desde que o campo tenha um certificado FIFA Quality Pro válido para toda a temporada da competição. Para a edição de 2024/25 da Liga dos Campeões, essa certificação deveria ter sido fornecida até 3 de junho de 2024.

No entanto, as finais das principais competições da UEFA, como a final da Liga dos Campeões, geralmente exigem que o campo seja de grama natural. Isso reflete a preferência da UEFA por gramados naturais para os jogos de maior prestígio.

A FIFA também tem um Programa de Qualidade para Gramados de Futebol, que define o que é aceitável para gramados sintéticos e fornece orientação sobre aquisição, instalação, testes e manutenção. O programa inclui testes rigorosos para garantir que os gramados sintéticos atendam aos padrões de desempenho e segurança. A FIFA recomenda que o uso de gramados sintéticos seja aplicado apenas em regiões onde as condições climáticas afetam negativamente o uso de um campo natural.

Essas regulamentações e recomendações demonstram que a UEFA e a FIFA reconhecem o papel da grama sintética no futebol, particularmente em certas circunstâncias. No entanto, elas também enfatizam a importância de manter altos padrões de qualidade e segurança para garantir uma experiência de jogo ideal para os jogadores.

9. O Debate em Torno da Grama Sintética no Futebol:

O uso de grama sintética no futebol tem sido objeto de considerável debate, com argumentos a favor e contra sua adoção.

Os defensores da grama sintética destacam sua durabilidade e capacidade de suportar um uso intensivo. Os gramados sintéticos podem ser usados por muito mais horas por semana do que os gramados naturais sem se deteriorarem, o que os torna uma solução econômica para instalações com várias equipes ou eventos. Eles também exigem menos manutenção, reduzindo os custos associados à irrigação, fertilização e corte. Em regiões com condições climáticas adversas, a grama sintética garante uma superfície de jogo consistente durante todo o ano, minimizando as interrupções de jogos.

Por outro lado, os críticos da grama sintética expressam preocupações sobre seu impacto no desempenho do jogador e no risco de lesões. Alguns jogadores relatam que a grama sintética pode ser mais dura que a grama natural, levando a maior fadiga e potencial para lesões nas articulações. Também há preocupações sobre a forma como a bola se comporta em superfícies sintéticas, com alguns jogadores observando que ela pode quicar mais rápido e de forma diferente em comparação com a grama natural. Abrasões na pele também são uma preocupação em gramados sintéticos de gerações mais antigas.

Apesar dessas preocupações, os avanços na tecnologia de grama sintética levaram a produtos de terceira e quarta geração que visam replicar mais de perto as características de jogo da grama natural. Esses gramados mais recentes geralmente incluem enchimento de areia e borracha para melhorar a absorção de choque e a tração, e são projetados para serem mais amigáveis aos jogadores. Estudos realizados pela FIFA mostraram que não há diferença considerável entre a experiência de jogar em grama natural ou grama sintética.

Há também preocupações ambientais associadas à grama sintética, principalmente em relação ao potencial para microplásticos do enchimento de borracha contaminarem as vias navegáveis. Na Holanda, há uma mudança para eliminar gradualmente a grama artificial em campos esportivos a partir de 2030 devido a preocupações com a saúde e o meio ambiente. A reciclagem de grama sintética também pode ser dispendiosa e desafiadora.

A preferência por grama sintética ou natural também pode variar entre jogadores e treinadores. Uma pesquisa com jogadores na Escandinávia revelou que a grande maioria preferiria jogar em grama natural se tivessem a escolha. No entanto, a grama sintética é vista como uma tábua de salvação para muitos clubes menores, particularmente em países com condições climáticas adversas ou onde a manutenção de gramados naturais é proibitivamente cara.

A decisão de usar grama sintética ou natural envolve, portanto, uma complexa série de fatores, incluindo considerações climáticas, financeiras, de desempenho e ambientais. À medida que a tecnologia continua a avançar, é provável que o debate em torno da grama sintética no futebol continue a evoluir.

10. Conclusão:

Em resposta à pergunta sobre quantos estádios europeus possuem gramados sintéticos, a análise indica que um número significativo de estádios utiliza grama sintética, embora uma contagem precisa seja difícil de obter. A prevalência de gramados sintéticos é maior em países com climas mais frios e em níveis inferiores de competição, onde os benefícios de durabilidade e menor manutenção superam as preocupações sobre o desempenho do jogador. A tendência crescente para gramados híbridos, que combinam o melhor dos dois mundos, sugere uma possível direção futura para as superfícies de jogo no futebol europeu.

As regulamentações da UEFA e da FIFA permitem o uso de gramados sintéticos em suas competições, desde que padrões de qualidade específicos sejam atendidos, mas a preferência pela grama natural permanece para as finais de grandes torneios. A decisão de usar grama sintética ou natural é influenciada por uma variedade de fatores, incluindo clima, custo, frequência de uso e preferências de jogadores e clubes. O debate em torno dos benefícios e desvantagens da grama sintética continua, e os avanços na tecnologia de materiais e as crescentes preocupações ambientais provavelmente moldarão o futuro das superfícies de jogo no futebol europeu.

Embora não seja possível fornecer um número exato de estádios europeus com gramados sintéticos com base nas informações fornecidas, a análise sugere que eles são uma característica estabelecida e crescente no cenário do futebol europeu, particularmente em certas regiões e níveis de competição. A prevalência de gramados híbridos também indica uma tendência para soluções que buscam otimizar tanto a jogabilidade quanto a durabilidade. Para obter uma contagem precisa, seria necessário um levantamento abrangente de todas as associações nacionais da UEFA, que não está disponível publicamente.

Referências

BARTLETT, M. D.; JAMES, I. T. A model of urban green roof hydrological performance for Newcastle upon Tyne, UK. Journal of Hydrology, v. 414-415, p. 244-258, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2011.11.032.

BEARD, J. B.; GREEN, R. L. The role of turfgrasses in environmental protection and their benefits to humans. Journal of Environmental Quality, v. 23, n. 3, p. 452-460, 1994. DOI: https://doi.org/10.2134/jeq1994.00472425002300030007x

FIFA. Football Turf Handbook. 4. ed. Zurich: Fédération Internationale de Football Association, 2020. Disponível em: https://digitalhub.fifa.com/m/3e52b7ffb409775/original/FIFA-Handbook-of-Requirements-2020.pdf. Acesso em: 17 abr. 2025.

LI, D. et al. The impact of synthetic turf fields on athlete performance and injury risk: a systematic review. Sports Medicine, v. 51, n. 1, p. 45-57, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s40279-020-01350-3.

LOPES, C. M. et al. Avaliação de sistemas de irrigação em campos esportivos de gramado natural. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 24, n. 8, p. 519-525, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v24n8p519-525.

McNITT, A. S.; PETERSEN, J. C. Synthetic turf in the USA: trends and issues. Acta Horticulturae, v. 783, p. 565-572, 2008. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.783.70.

RODRIGUES, W. A. et al. Comparação entre gramados esportivos naturais e sintéticos: desempenho, manutenção e custos. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, v. 42, e2020013, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rbce.2020.02.001.

STIER, J. C.; SATTERTHWAITE, P. Turfgrass management for sports fields. In: PIGNATTI, S.; MALAVASI, M. (Org.). Handbook of Environmental Impact Assessment. London: Elsevier, 2018. p. 233-249.

ZHANG, Y. et al. Environmental and health impacts of artificial turf: a review. Environmental Research, v. 184, 109259, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109259.