Escalada no Oriente Médio: Como o Confronto Israel-Irã Desafia a Ordem Nuclear Global
Por Fabiano C Prometi, Repórter de Horizontes do Desenvolvimento - Inovação, Política e Justiça Social
Editor Chefe: Fabiano C Prometi
O Oriente Médio, um caldeirão histórico de tensões, acaba de testemunhar um novo e alarmante capítulo: no último dia 12 de junho de 2025, Israel lançou uma ofensiva militar direta contra o Irã. O ataque, justificado por Tel Aviv pela suposta iminência de o Irã desenvolver uma bomba atômica, marca o ponto mais crítico de uma retórica beligerante de décadas entre as duas nações. Mais do que um conflito regional, essa escalada levanta sérias questões sobre o futuro do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) e a estabilidade da segurança internacional.
O Guardião Fragilizado: AIEA e os Dilemas do TNP
No cerne da crise está o papel da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), a guardiã do TNP. Sua missão é dupla: garantir o direito de Estados não-nucleares ao uso pacífico da tecnologia atômica e, simultaneamente, prevenir a proliferação de armas nucleares através de salvaguardas e monitoramento rigoroso. No entanto, o caso iraniano tem sido um teste contínuo para essa estrutura.
As dificuldades em obter transparência sobre o programa nuclear do Irã são notórias. De acordo com a professora e pesquisadora Mariana Carpes, do Programa de Pós-Graduação em Ciências Militares (PPGCM) do Instituto Meira Mattos (IMM), as "reiteradas falhas no cumprimento das salvaguardas, aliadas à ausência de esclarecimentos convincentes sobre atividades suspeitas, colocam o país em rota de colisão com o regime internacional de não proliferação" (CARPES, 2025). A AIEA, por meio de seu Conselho de Governadores, reforçou essa preocupação em 12 de junho, apontando a presença de material nuclear de origem antropogênica, urânio altamente enriquecido sem justificativas plausíveis e equipamentos radiologicamente contaminados (CARPES, 2025).
Contudo, a complexidade aumenta com a postura de Israel. Com um arsenal nuclear estimado em cerca de 90 ogivas, Israel nunca reconheceu oficialmente sua capacidade nuclear e não é signatário do TNP. A decisão israelense de atacar instalações iranianas sem o respaldo do Conselho de Segurança da ONU representa uma dupla violação do direito internacional: "mina os mecanismos de negociação e monitoramento promovidos pela AIEA e enfraquece o papel do Conselho de Segurança como guardião da segurança coletiva" (CARPES, 2025).
A Sombra Radioativa: Riscos de Ataques a Instalações Nucleares
A militarização da crise eleva a um novo patamar os riscos de catástrofe nuclear. O bombardeio de instalações nucleares, mesmo que declaradas para fins pacíficos, pode resultar na dispersão de materiais radioativos, desencadeando desastres ambientais transnacionais. Uma explosão ou acidente grave poderia criar zonas de exclusão permanentes e formar nuvens tóxicas capazes de atingir países vizinhos, com consequências incalculáveis para a saúde pública e o meio ambiente.
Ciente desses perigos, a própria AIEA emitiu uma nota em 13 de junho, condenando expressamente ataques a instalações nucleares sob qualquer pretexto, alertando sobre os graves perigos nucleares e radiológicos para materiais, estruturas e, principalmente, populações civis (CARPES, 2025). Esse alerta global sublinha a urgência de se evitar que a "lógica da anarquia internacional", na qual Estados buscam sua própria segurança por meios unilaterais, prevaleça sobre os compromissos multilaterais.
O Elo Perdido: Ocidente, Acordo Nuclear e Anarquia Internacional
A gestão da crise nuclear iraniana pelos países ocidentais também contribuiu para a atual fragilidade do regime de não proliferação. O exemplo mais marcante foi a retirada unilateral dos Estados Unidos do Plano de Ação Conjunta Global (JCPOA) em 2018, apenas três anos após sua assinatura. Esse ato, segundo Carpes, "sinalizou ao Irã – e ao mundo – que acordos internacionais podem ser abandonados a depender da conjuntura política interna dos signatários", erodindo a confiança nas instituições multilaterais e a previsibilidade nas relações internacionais (CARPES, 2025).
Historicamente, essa inconsistência não é nova. Desde o fim da Guerra Fria, a fragilidade de compromissos políticos e institucionais tem sido um catalisador para a instabilidade e a proliferação nuclear, com casos como Índia, Paquistão e Coreia do Norte servindo de sombrios precedentes. As violações do Memorando de Budapeste pela Rússia, ao anexar a Crimeia em 2014 e iniciar o conflito com a Ucrânia em 2022, são outro exemplo trágico. Ao descumprir a promessa de respeitar a soberania ucraniana em troca da devolução do arsenal nuclear soviético, as grandes potências enviaram a mensagem de que garantias de segurança podem ser descartadas, incentivando outros países a buscarem sua própria capacidade dissuasória (CARPES, 2025).
Impasses, Riscos e o Futuro Incerto da Não Proliferação
O ataque israelense ao Irã transcende um incidente isolado; ele é um sintoma do enfraquecimento dos mecanismos multilaterais de prevenção de conflitos e controle de armamentos. Revela a fragilidade das normas internacionais diante da política de poder e expõe o mundo a riscos sem precedentes de catástrofe nuclear, seja por escalada militar descontrolada, seja por acidentes radiológicos decorrentes de ações bélicas.
O futuro do regime de não proliferação nuclear pende, agora, da capacidade de reconstruir a confiança nas instituições multilaterais, de restaurar a força dos acordos internacionais e de desenvolver mecanismos de resolução de controvérsias que dispensem o uso da força. Em um cenário global cada vez mais multipolar e fragmentado, o desafio central não se limita a evitar que novos Estados adquiram armas nucleares, mas a garantir que a busca por segurança não empurre a humanidade para novos abismos de instabilidade e perigo.
Bibliografia
CARPES, Mariana. Como o conflito entre Israel e Irã pode comprometer o tratado internacional de não proliferação nuclear. The Conversation, [s. l.], 19 jun. 2025. Disponível em: https://theconversation.com/como-o-conflito-entre-israel-e-ira-pode-comprometer-o-tratado-internacional-de-nao-proliferacao-nuclear-259353. Acesso em: 21 jun. 2025.
Créditos e Direitos Autorais
Este artigo foi produzido por Fabiano C Prometi, repórter e editor chefe do "Horizontes do Desenvolvimento - Inovação, Política e Justiça Social". O conteúdo é propriedade do blog “Horizontes do Desenvolvimento - Inovação, Política e Justiça Social” e sua reprodução ou divulgação deve ser realizada com a autorização prévia da equipe editorial.
Licença de Uso: Este trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Para mais informações sobre as condições de compartilhamento e reuso, consulte: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt.
Elementos Visuais Sugeridos
- Imagem 1: Mapa do Oriente Médio destacando Irã e Israel, com setas indicando tensões.
- Legenda: A geografia da tensão nuclear: Irã e Israel no epicentro de uma crise global.
- Fonte: Elaboração própria / Agências de notícias internacionais (com créditos).
- Gráfico 1: Linha do tempo de marcos importantes no programa nuclear iraniano e sanções/acordos internacionais (Ex: 2003 – revelação de instalações secretas; 2015 – JCPOA; 2018 – Saída dos EUA do JCPOA; 2025 – Ataque Israelense).
- Legenda: Cronologia da crise: Momentos-chave que moldaram a questão nuclear iraniana.
- Fonte: Dados da AIEA, relatórios de inteligência (com base em dados públicos).
- Infográfico 1: Estrutura do TNP e o papel da AIEA, mostrando os pilares de não proliferação, desarmamento e uso pacífico, e como são afetados pelo conflito.
- Legenda: O TNP sob ataque: Como o conflito põe em xeque os pilares da não proliferação nuclear.
- Fonte: AIEA / ONU.
Comentários
Postar um comentário